Entre a farsa e a verdade: julgamento em Taboão com ex-prefeito como testemunha-chave. Réus enfrentam acusações de tentativa de homicídio e fraude eleitoral em episódio que chocou Taboão da Serra
Resumo rápido: A Justiça de São Paulo começa nesta quarta-feira (12/11) a decidir se cinco réus acusados de envolvimento no falso atentado contra o então prefeito de Taboão da Serra, José Aprígio (Podemos), irão a júri popular. Dois estão presos e três permanecem foragidos.
🔎 Contexto do caso
O suposto atentado ocorreu em 18 de outubro de 2024, quando o carro blindado do prefeito José Aprígio foi atingido por disparos de fuzil.
- O prefeito foi baleado no ombro, mas sobreviveu porque o vidro blindado conteve parte dos tiros.
Investigações apontaram que o ataque teria sido simulado para gerar repercussão política e incriminar adversários, caracterizando um “falso atentado”.
⚖️ Situação dos réus
Cinco acusados respondem pelos crimes de:
Quatro tentativas de homicídio qualificado
Adulteração de veículo
Associação criminosa
Lavagem de dinheiro
Dois réus estão presos preventivamente.
Três continuam foragidos, e a polícia ainda busca identificar os possíveis mandantes.
📍 Audiência
A audiência ocorre no Fórum de Taboão da Serra, nesta quarta-feira (12/11), um ano após o episódio.
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) decidirá se os réus serão levados a júri popular, onde cidadãos comuns julgam crimes dolosos contra a vida.
🔑 Importância do julgamento
Caso sejam levados a júri popular, o processo ganha maior visibilidade e peso político, já que envolve um prefeito em exercício à época.
O desfecho pode impactar tanto a responsabilização criminal dos acusados quanto a imagem pública de José Aprígio e da cidade de Taboão da Serra.
Dois pontos centrais: o campo jurídico e o campo político-social.
⚖️ Responsabilização criminal
O desfecho de um processo pode levar à condenação ou absolvição dos acusados.
Caso haja condenação, reforça-se a ideia de responsabilização e pode abrir precedentes para outros casos semelhantes.
Se houver absolvição, pode gerar questionamentos sobre a eficácia da investigação ou sobre possíveis falhas no sistema judicial.
🏛️ Imagem pública de José Aprígio e de Taboão da Serra
Para o prefeito, o impacto depende de sua ligação direta ou indireta com os acusados. Mesmo sem envolvimento jurídico, a percepção pública pode associá-lo ao caso.
Para a cidade, episódios de grande repercussão criminal podem afetar a reputação institucional, influenciando investimentos, turismo e até a confiança da população na gestão local.
A forma como a comunicação oficial e a imprensa tratam o caso também molda essa imagem: transparência e firmeza podem mitigar danos, enquanto silêncio ou contradições podem ampliá-los.
Em resumo, o desfecho não se limita ao aspecto jurídico: ele reverbera
na confiança política e na identidade coletiva da cidade.
Leia e veja o video com mais informação sobre o assunto no link do G1 ou no link da CNN BRASIL